Синтаксис — что это такое? Это способ организации. Способ организации предложения, а, значит, и способ организации мышления. Следовательно, способ организации жизни.
"Я жду гостей. У меня есть три синих тарелки и шесть белых — как мне их разложить, как придётся, или одну через две? Это и есть синтаксис. Синтаксис — это упорядочивание", — говорит Татьяна Черниговская, профессор СПбГУ.
То, что мы в русском языке выстраиваем с помощью синтаксиса, финны в своём языке выражают одним словом. А турки вообще разговаривают без предлогов, их у них нет, как и в любом языке агглюнативного типа (agglutinatio — "приклеивание", хмм…)! О чём это может говорить? Есть ли связь между этим и отсутствием субъекта в формулировках "мне не нравится", "разбилось", "мне холодно". Мне — это кому? И это не я! Лингвистическое выражение снятия ответственности. Это не "я не люблю", не "я разбил", не "я замёрз". С меня и спроса никакого!
А кто знаком с итальянским, испанским и некоторыми другими языками — там "no me gusta" ("мне не нравится") и подобные формулировки, построенные по этому же принципу, сжимают нас с испанцами в крепких объятиях лени и привычки надеяться на знаменитый русский "авось". Хорошо, что не mañana (завтра)! И рядом не лежали (как же они будут лежать!) деловитые американцы со своим "I like/ I don't like" — он сам знает, почему он любит и почему не любит, и несёт ответственность за свою жизнь и выбор, который сделал.
Нейропсихолингвистика смотрит связь речи и способа мышления, степень и направление развития мозга.
Есть связь с подходом к принятию решений в жизни — хочет ли этот человек принимать решения и нести ответственность за сделанное или говорит: "Так получилось в моей жизни".
Получаться "так" ничего не может, уже доказано, что 80% нашего опыта контролируется подсознанием, но мы сами вложили туда информацию о методах и способах поведения. То есть, пусть он отрицает роль сознания (пусть даже солжёт): "Я не хотел этого, я не такой подлец, так получилось", — но тем не менее, вся информация о его модели поведения уже была в его голове. То есть, "так получилось и я случайно" — это не извинение, это не работает.
А значит, всё он хотел и делал так, потому что модель поведения была в голове (отработанная, слаженная, составленная им же самим).
"Случайность" в самом широком её понимании не существует.
"Случайно разбил вазу", — потому что она не была ценная. Если вы в твёрдом уме, то не разобьёте случайно вазу стоимостью 100 тыс. (если 100 тыс. для вас имеют ценность). Ваше подсознание всегда будет заставлять вас ходить на цыпочках у вазы и даже тише дышать рядом.
"Случайно толкнул человека в метро", — не случайно. Просто незнакомый человек не имеет для вас никакой ценности. А вы толкнули бы случайно больного друга, которого только что забрали из больницы со сломанной ногой?
"Бес попутал, поэтому я тебя обидел", — посмотри в зеркало и увидишь беса. Обидел другого человека не случайно, а потому что этот человек не имеет для тебя высокой ценности. Будучи в твёрдой памяти — обидел бы случайно действительно дорогого тебе человека, предал бы его?
Обо всём этом хором твердят психологи и нейропсихолингвисты.
Отсутствие категории "случайности" — главный принцип западной психологии, потому что там есть понятие "подсознание". Отечественная психология до сих пор не признаёт ключевой роли подсознания (да и роль Фрейда в классической отечественной психологии описана очень куце), поэтому и навязчивая идея отстаивания стереотипа "случайность возможна" до сих пор в России существует даже на бытовом уровне.
Нужно научиться брать на себя ответственность за происходящее в жизни, не бежать от неудобных вопросов и вытащить из мозга то, что заставляет вас бить вазы, жить не с теми людьми, лгать себе и окружающим. Вытащить и детально рассмотреть. Системный анализ собственной речи и мыслительных паттернов — это уже шаг навстречу к пониманию партнёра по общению. Второй шаг — это сканирование собеседника.
Процессы говорения, рождения мысли и проживания жизни — связаны, нужно уметь видеть эти связи, диагностировать их у себя, у партнёра по коммуникации, уметь прогнозировать поведение партнёра, уметь выбирать партнёра (как для жизни, так и для бизнеса). Для этого и существует психология и лингвистика, которые вместе с другими науками помогают сделать жизнь более предсказуемой (без стресса) и лёгкой.