Лучший способ научиться чему-либо: при получении новой информации ставить "на паузу" имеющиеся знания и убеждения в данной сфере. Получив — проанализировать и решить: какую часть обновления брать для обогащения кругозора и трансформации мнения, а какую — отбросить. Главный враг в оптимизации этого процесса — зацепка за собственные убеждения, стереотипы и предрассудки. Проще говоря — предвзятость к получаемой информации.
То же самое касается первого впечатления. Я сам стараюсь сохранять позитивно-положительное отношение к человеку после фраз: "Я читаю Юлию Шилову", "Мне больше нравятся собаки", "Я люблю слушать Тони РоббинсОНА"… пока что получается не всегда. Предвзятость парадоксальна даже своим названием: мы словно уже знаем, что подумаем, поймём, решим, прежде чем взять это в сундук опыта. На деле же наши устоявшиеся взгляды — пластичный материал. Любой из них может превратиться из железобетонного убеждения в парящее пёрышко, следующее за порывом ветра, если он будет достаточно сильным. К примеру, с помощью такого инструмента как гипноз, ураганом метафор и точечных попаданий в ценности, можно даже убеждённую анорексичку отправить в страну Жевунов.
Ещё Джейн Остин хорошо показала в "Гордость и предубеждение" как формируется мнение и насколько жестоко можно ошибиться в человеке: надменный и циничный куриц может оказаться клубком положительных качеств, стоит только размотать; а тот, кто сперва показался благородным — существом подлым и расчётливым (Джордж Уикхем — прекрасный пример коварного манипулятора, который втёрся в доверие и поставил репутацию целого клана под угрозу ради собственной выгоды). Ещё забавляет как исключение из правил может абсолютно не смущать носителя веры в то, "как правильно (праведно) жить". Моралисты и эстеты в 2016 году радостно пересылали друг другу в мессенджерах клип группы Ленинград "Экспонат" ("На лабутенах"), сопровождая его словами "Да, там есть мат, конечно, но это очень смешно". Несколько десятилетий назад брутальные ценители рока фыркали от упоминания гомосексуальности по ТВ или в новостях, оживляясь только во время скабрёзных шуток на эту тему. При этом, наизусть зная песни Queen. В этой же рубрике есть обратный эффект: Алан Тьюринг может спасти тысячи жизней во время войны и внести потрясающий вклад в создание и развитие компьютерной сферы. Но <повышающая интонация голосом автора текста>вот выясняется, что он гей и Алан, не выдержав социального давления и публичного позора, откусил, кусочек от цианидового яблока и, словно Белоснежка, отправился в царство вечного сна грезить о поцелуе своего принца. Предвзятость ограничивает. Многие люди сковывают себя именно тем, что вместо изучения мнений, фактов и отзывов на интересующую тему, выстраивают критерии поиска информации, исходя из предвзятости отношения к ней, просто чтобы утвердится в существующем мнении. Лекарство от предвзятости — критическое мышление, важно развить именно такой фильтр восприятия. Критическое мышление — способ перестать подсознательно искать доказательство того, что привычная нам сторона медали ярче блестит. Уверен: если в поисковую строку забить: "Полигамия — что может быть естественней…", "Лепреконы среди нас" или "Есть людей — это весело" — мы увидим десятки статей, в которых всё будет подано структурно и убедительно. Однако, более объективный, рациональный подход — изучить, как минимум, 2 точки зрения одного вопроса. Это иногда кажется нудным занятием и даже абсурдной тратой времени, зато это прекрасное противоядие от "Этого не может быть", "Ты не прав", "Я бы сделала вообще по — другому".
Важный вопрос: как защититься от влияния чужого мнения? Варианты:
- Изучить самые частые и колкие манипулятивные воздействия, чтобы легче их узнавать. В этом случае вы легче отследите намерение получить от вас ресурс, плюс, плавно подвести к сомнительному решению будет гораздо сложнее. Чем больше изучаете тему воздействий и инструментов влияния — тем быстрее, на интуитивном уровне, будет выскакивать детектор распознавания, потенциально опасных, слов и намерений.
- Ответить на сложные вопросы: "Кто я?", "Чего я хочу (потребности)?", "Что для меня важно (ценности)?", "Каковы мои слабости, страхи и болевые точки?" Если на данный момент это задача "со звёздочкой" — особенно важно узнать как включать грань своей личности, которой сложно управлять.
- Определять цель на каждую коммуникацию, хотя бы обладать её внутренним пониманием. Перед важной встречей их может быть несколько:
- максимально выгодный исход
- удовлетворительный
- минимальный: получить хоть что-то, либо не потерять имеющееся.
Если продумать и определить цели заранее — куда проще достичь одной из них, чтобы течением не унесло в омут. "Скукаааааааааа" (тест на умение читать все буквы в слове). "Ведь русский народ — самородки, импровизаторы и душевные люди, которым интереснее действовать по наитию, погоде, подсказкам голосов в голове. Мы закатаем штанины, Алексей — авось, перейдём вброд / где наша не пропадала / с нами Бог — один раз живём / жизнь это коробка конфет, никогда не знаешь какую достанешь / один раз отметь — семь раз отъешь" Если провести аналогию — понятно, что интереснее ходить в магазин, совершая покупки, согласно порыву и настроению, а не по списку, как душное скучнилище, однако сюрприз на кассе и муки сожалений о собственной импульсивности поджидают именно первых. Что ж, это было весело, друзья. А теперь… как насчёт того, чтобы перестать читать статьи и, вместо этого, забросить нейронные сети в океан новых знаний, выбрав интересный курс?
